Сколиоз, как фактор развития боли в спине

Среди структурных деформаций позвоночника наиболее частыми являются идиопатические сколиозы (т.е. сколиозы с невыясненной этиологией), распространенность которых в популяции доходит до 15,3%. Частое наличие у больных с идиопатическим сколиозом проявлений дизрафического статуса позволило Е. А. Абальмасовой выделить в этой группе диспластические сколиозы. Вместе с тем, клинические проявления, характер прогрессирования и принципы прогнозирования идиопатических и диспластических деформаций часто однотипны.

В зарубежной литературе термин «диспластические сколиозы» практически не применяется. В зарубежных странах в настоящее время ведущим принципом классификации идиопатических сколиозов является возрастное деление деформаций, предложенное J.I.P.James (1954):

• Сколиозы детей младшего возраста: развиваются в первые 2 года жизни, чаще наблюдаются у мальчиков, чаще левосторонние, с длинными пологими дугами, в большинстве случаев регрессируют.
• Ювенильные сколиозы: развиваются между 3-м годом жизни и началом пубертатного периода, чаще наблюдаются у девочек, чаще правосторонние, прогрессирующие.
• Сколиозы подростков: начало развития совпадает с периодом полового созревания и продолжается до завершения роста костей. В подавляющем большинстве случаев (до 85%) отмечаются у девочек, прогрессирование определяется потенцией костного роста.
• Сколиозы взрослых: развиваются после завершения костного роста.

На основе изучения клинического течения идиопатических сколиозов почти у 25 тысяч подростков, НА KingJ.H. Мое, D.S. Bradford, R.B. Winter (1983) выделили пять типичных вариантов деформации. В последующем это деление стало называться классификацией King'a (по имени первого автора). В отечественной литературе классификация King'aenepBbie опубликована, к сожалению, лишь в 1998 году.

Классификация идиопатических сколиозов подростков по King'y

Важно подчеркнуть, что представленные в этой классификации деформации отнесены в зарубежной литературе к «типичным» идиопатическим сколиозам подростков. Особую ценность классификации придает также тот факт, что в настоящее время деформация II типа по King'y используется в качестве базовой модели при определении тактики наложения опорных конструкций CD-инструментария.

Использование термина типичные сколиозы подростков повлекло за собой введение понятия атипичных деформаций. В отечественной литературе мы не нашли описания атипичных сколиозов, поэтому обращаем на них особое внимание:

• левосторонние сколиозы средне- и нижнегрудной локализации,
• грудные сколиозы с короткими 3-4-сегментными дугами,
• сколиозы, не сопровождающиеся торсией позвонков.

Наличие признаков атипичности, независимо от величины деформации, является показанием к углубленному клиническому и лучевому обследованию. По данным R.B. Winter, J.E. Lonstein, F. Denis (1992), при атипичных деформациях почти в 40% случаев выявляется достаточно редкая патология позвоночника или спинного мозга - опухоли, сирингомиелия, нейрофиброматоз, синдром Арнольда-Киари, различные варианты фиксации спинного мозга. В то же время, при типичных идиопатических сколиозах различные варианты миелопатий и миелодисплазий выявлялись авторами лишь в 3-5% случаев. Указанные данные объясняют необходимость раннего проведения МРТ позвоночника и спинного мозга при атипичных сколиозах у подростков.

Определение вероятности прогрессирования сколиотических деформаций. Одним из ключевых моментов при определении лечебной тактики при сколиозах является прогнозирование вероятного прогрессирования деформации. Этот показатель определяется многими факторами - прежде всего такими, как величина сколиотической дуги, возраст ребенка в момент первичного выявления деформации, степень зрелости скелета и т.д.

Вероятность прогрессирования сколиоза у подростков (сводные данные].

Следует отметить, что деформации, достигшие 45-50°, наиболее интенсивно прогрессируют в период роста, однако могут нарастать и у пациентов, закончивших рост.

Рентгенологические особенности прогрессирующих и непрогрессирующих идиопати-ческих сколиозов изучены М.Н. Mehta (1972) и, соответственно, носят название первого и второго признаков М.Н. Mehta:

Первый признак М.Н. Mehta отражает вероятность прогрессирования сколиотической деформации в зависимости от величины реберно-позвоночногоугла, если разность величин реберно-позвоночных углов а и b, измеренных на уровне вершинного позвонка на выпуклой и вогнутой стороне сколиотической дуги, не превышает 20°, вероятность прогрессирования деформации составляет 15-20%; если эта разность превышает 20° - прогрессирование деформации отмечается в 80% случаев;

Второй признак М.Н. Mehta определяет вероятность прогрессирования сколиотической деформации в зависимости от проекционного соотношения головки ребра и тела вершинного позвонка на выпуклой стороне дуги. Автор вьщеляет две фазы признака:

• фаза 1 - головки ребер проецируются сбоку от тела вершинного позвонка: вероятность прогрессирования низкая;
• фаза 2 - головка ребра на выпуклой стороне сколиотической деформации накладывается на тело вершинного позвонка: вероятность прогрессирования высокая.

Второй признак M.H.Mehta фактически характеризует выраженность торсионных изменений вершинных позвонков.

Более поздними исследованиями, в том числе и нашими, было установлено, что прогностически неблагоприятными в отношении прогрессирования сколиотических дуг у незакончивших рост подростков является наличие II-IV степеней торсии, измеренных по pedicle-методу.

Некоторые известные прогностические признаки прогрессирования сколиозов имеют в настоящее время скорее исторический интерес, как не нашедшие широкого практического применения или недостаточно достоверные для предвидения течения деформации. Один из них - определение зоны стабильности Харрингтона, расположенной между двумя перпендикулярами, восстановленными через корни дуг L5 позвонка к линии, соединяющей крылья подвздошных костей. Если большая часть вершинного позвонка поясничной дуги располагается внутри этой зоны, деформация считается стабильной, если вне ее - прогрессирующей. Понятие «зоны стабильности» было использовано автором также для определения протяженности зоны заднего спондилодеза и определения опорных дуг позвонков, которые при установке дистрактора должны находиться внутри зоны стабильности.

Исторический интерес представляет также и признак прогрессирования сколиозов, описанный И.И. Коном, но не получивший статистического подтверждения.

Заключая раздел, посвященный прогнозированию сколиотических деформаций, должны отметить следующее: абсолютно объективным доказательством прогрессирования деформации позвоночника является рентгенологическое подтверждение нарастания сколиотической дуги. В тех случаях, когда это возможно, мы считаем необходимым уже при первичном обследовании с определенной степенью достоверности предвидеть возможное течение деформации и информировать об этом больного и его родителей. Особое значение при динамическом наблюдении за больным со сколиотической деформацией приобретает частота (кратность) осмотров пациента и проведения контрольных рентгенограмм.

При прогностически благоприятных деформациях позвоночника пациент должен осматриваться ортопедом или вертебрологом каждые 6 месяцев, а рентгенологическое исследование должно проводиться 1 раз в год. Если риск прогрессировать сколиоза достаточно велик, или если родителями или самим пациентом субъективно отмечено нарастание деформации, осмотр специалиста и рентгенологическое исследование должны проводиться каждые 4-6 месяцев.

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]